(продължение на предния пост)
Известно време практикувах т.нар. залагане с подсигуряване. Залагах за този, който смятах, че ще победи и след като той вземе сет и във втория вземе че обърне, залагам "против" при много нисък коефициент. Така жертвам малка част от печалбата, за да се подсигуря, че ако случайно побеждаващия загуби, да изляза на нула, а не на голям минус.
Пример с цифри. Гаел Монфис срещу Флориан Мейър. Коефициентът за Монфис е 1.40. Залагам 20 пари. Очаквам 8 пари печалба. Монфис взима първия сет, коефициента пада на 1.15. Обръща Мейър рано рано във втория сет и коефициента вече е 1.06. Залагам против Монфис 1.20 пари, т.е. това е евентуалната печалба на този, който ми посрещне залога с 20 пари.
Така си подсигурявам сигурна печaлба от 6.80 пари, ако бие Монфис и никаква загуба, ако падне.
Естествено, това е идеалният сценарий. Ами ако Монфис беше загубил първия сет? Коефициентът му ще скочи някъде на 2 - 2.5. Ако след това бие във втория сет, коефициентът би спаднал близо до началната си позиция, но малко по-високо, напр. 1.45-1.50. И тогава в решаващия трети сет, ако обърне, ок, подсигурявам на 1.10, а ако го докара до тайбрейк, не ме питайте какви количества нерви се хабят. Пък и току виж загубил. Т.е. подсигуряването не винаги става.
Разбрах, че по време на мача, гледайки внимателно кой как играе, боди лангуич и т.н. може и да успея да "прочета", че дефакто андърдогът има големи шансове да бие фаворита, значи трябва да обърна позицията си. Залагам по-голяма сума за другия играч, и чакам. Ако бие излизам с неква печалба, по-малка обаче от първоначалната, щото имам грешка да попрявям; ако пък по-добрият вземе, че излезе от дупката и бие, тогава губя още повече.
И така, пак отчаян. Мислех, че това с подсигуряването ще ми гарантира печалбите, но уви, това с нищо не се различава от класическото залагане.
Не мина много време и осъзнах, че ако правя няколко залога за единия и за другия играч все в подходящите моменти, мога да увеличавам печалбата и минимизирам риска. Залагах за единия играч, когато другия го води, после залагах против, когато той вземе някоя игра или само 2-3 точки. После другия пак сервира и взима игра. Сега моят играч сервира. Коефициентът преди да започне е висок, влизам; като си вземе играта, коефициентът спада, излизам...
Ахааааааа. Гледай каква била работата. Хайде да си направя сега едно екселче, да си записвам с какви пари съм влязал на какъв коефициент и таблицата ми да покаже на съседните коефициенти ако заложа същата сума "против", колко ще загубя или спечеля. Редовете със загубите, оцветявам в червено, а редовете с печалбите - в синьо. И като настъпи момента, гледам си в табличката колко бих спечелил, ако ме удовлетворява, преди тенденцията коефициентът пак да се покачи, залагам "против" и воала. Сигурни пари! Е малко, ама сигурни. Но знаех, че това нещо мога да правя по няколко пъти в рамките на един мач и така левче по левче... и готово. Риск Фрии залагане.
И познайте, на това му викали търговия със залози. Явно съм открил топлата минерална вода :D
За мен
- Иван Ковачев
- Един авантюрист, който веднъж като подхване нещо, докато не получи удовлетворение като победител, не се отказва. Та пътешествието започна преди една година и колко ще продължи и къде ще ме доведе, не е ясно, но поне пътуването е приятно! Казват, че щастието е да нямаш! Да нямаш и да искаш да имаш или постигнеш нещо, което ти липсва и самият процес и вложени усилия по постигането на целите - това те прави щастлив. Иван Ковачев е превод от английски John Smith. Джон Смит знаете кой е. Никой.
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
Човек пиши ми на nikalas1975@abv.bg ще ти споделя някой тънкости..
ОтговорИзтриване