С ексела карах известно време. Отнемаше ми време да попълвам в клетките какво съм заложил, какви са ставките в момента и колко бих взел. Започнах да мисля дали няма начин да напиша някакъв плъгин, който да чете от браузъра на Бетфеър цифрите и да ми попълва ексела. Тръгнах да търся в нета дали някой вече не е направил подобно нещо. Що съм такъв идиот да си мисля, че само аз съм умният. Естествено че хората не само са измислили топлата вода, ами и сапуна и ваната.
Намерих няколко открояващи се софтуери, между които Bet Angel, BetTrader Evolution и Geeks Toy. Спрях са не последния, тъй като се оказа хем безплатен, хем изключително бърз. Не че на този етап ми трябваша тази бързина, но после се оказа важно. И започнах да чета форуми, да преглеждам видеота с търгувания. Прочетох "Trading in the zone" на Марк Дъглас - една невероятна книга, в която видях себе си толкова добре описан и всичките типични грешки, които правя. Е, разбрах какво трябва да направя, от какви привички да се освободя, какви навици да си създам, изобщо нов начин на мислене - mindset, както се споменава в книгата.
Та започнах да ползвам Гийкс Той програмката и оттогава, не мога да поставя и един залог без нея. Програмката автоматично ми показваше дали съм на печалба или на загуба във всеки един момент. Ако печеля, ми показва сумичката в зелено, а ако губя - в червено. Това червеното много ме плашеше и известно време търговията ми се спъваше от този страх да загубя и често печелех по-малко, когато печеля, и губех много, когато можех да спася част от парите.
Roller Coaster резултатите бяха нещо типично за мен няколко месеца подред. Печеля мач по мач, по малко, по 2, 3, 5, 10, 20 евро, а после сбъркам на един с -30, - 50 и повече. И айде пак от началото. Естествено, на няколко пъти ми се е налагало да вкарвам наново пари и след време пак да ги издумтя по описания вече начин.
В последния месец обаче се случи нещо. Въпреки че имах солидни загуби до -80е, в рамките на същата вечер се мобилизирах да редуцирам тази загуба, а даже и съвсем да се възстановя. Е, знаете, би могло да стане и по-зле, ако в такива отчаяни опити, взема че поема още по-голям риск и загубя още повече. Да. Можеше да се случи, обаче, благодарение на успешното ми възстановяване, започнах да приемам загубите с по-малко болка, знаеки, че в близък план винаги мога да се възстановя.
Със започването на този блог, започнах да си водя и дневник - друг блог, където си пиша стратегиите преди и анализите след мачовете. Започнах да си записвам сесиите, за да мога да ги преглеждам, някои от тях да публикувам.
Ако сте предприели подобно пътешествие, нека се забавляваме заедно!
Следващата седмица започва US Open Grand Slam. Късмет! Макар че не ви трябва късмет, а майндсет на Казино. Прочетете книгата и ще разберете.
За мен
- Иван Ковачев
- Един авантюрист, който веднъж като подхване нещо, докато не получи удовлетворение като победител, не се отказва. Та пътешествието започна преди една година и колко ще продължи и къде ще ме доведе, не е ясно, но поне пътуването е приятно! Казват, че щастието е да нямаш! Да нямаш и да искаш да имаш или постигнеш нещо, което ти липсва и самият процес и вложени усилия по постигането на целите - това те прави щастлив. Иван Ковачев е превод от английски John Smith. Джон Смит знаете кой е. Никой.
вторник, 23 август 2011 г.
неделя, 21 август 2011 г.
Търговия със залози - част 1
(продължение на предния пост)
Известно време практикувах т.нар. залагане с подсигуряване. Залагах за този, който смятах, че ще победи и след като той вземе сет и във втория вземе че обърне, залагам "против" при много нисък коефициент. Така жертвам малка част от печалбата, за да се подсигуря, че ако случайно побеждаващия загуби, да изляза на нула, а не на голям минус.
Пример с цифри. Гаел Монфис срещу Флориан Мейър. Коефициентът за Монфис е 1.40. Залагам 20 пари. Очаквам 8 пари печалба. Монфис взима първия сет, коефициента пада на 1.15. Обръща Мейър рано рано във втория сет и коефициента вече е 1.06. Залагам против Монфис 1.20 пари, т.е. това е евентуалната печалба на този, който ми посрещне залога с 20 пари.
Така си подсигурявам сигурна печaлба от 6.80 пари, ако бие Монфис и никаква загуба, ако падне.
Естествено, това е идеалният сценарий. Ами ако Монфис беше загубил първия сет? Коефициентът му ще скочи някъде на 2 - 2.5. Ако след това бие във втория сет, коефициентът би спаднал близо до началната си позиция, но малко по-високо, напр. 1.45-1.50. И тогава в решаващия трети сет, ако обърне, ок, подсигурявам на 1.10, а ако го докара до тайбрейк, не ме питайте какви количества нерви се хабят. Пък и току виж загубил. Т.е. подсигуряването не винаги става.
Разбрах, че по време на мача, гледайки внимателно кой как играе, боди лангуич и т.н. може и да успея да "прочета", че дефакто андърдогът има големи шансове да бие фаворита, значи трябва да обърна позицията си. Залагам по-голяма сума за другия играч, и чакам. Ако бие излизам с неква печалба, по-малка обаче от първоначалната, щото имам грешка да попрявям; ако пък по-добрият вземе, че излезе от дупката и бие, тогава губя още повече.
И така, пак отчаян. Мислех, че това с подсигуряването ще ми гарантира печалбите, но уви, това с нищо не се различава от класическото залагане.
Не мина много време и осъзнах, че ако правя няколко залога за единия и за другия играч все в подходящите моменти, мога да увеличавам печалбата и минимизирам риска. Залагах за единия играч, когато другия го води, после залагах против, когато той вземе някоя игра или само 2-3 точки. После другия пак сервира и взима игра. Сега моят играч сервира. Коефициентът преди да започне е висок, влизам; като си вземе играта, коефициентът спада, излизам...
Ахааааааа. Гледай каква била работата. Хайде да си направя сега едно екселче, да си записвам с какви пари съм влязал на какъв коефициент и таблицата ми да покаже на съседните коефициенти ако заложа същата сума "против", колко ще загубя или спечеля. Редовете със загубите, оцветявам в червено, а редовете с печалбите - в синьо. И като настъпи момента, гледам си в табличката колко бих спечелил, ако ме удовлетворява, преди тенденцията коефициентът пак да се покачи, залагам "против" и воала. Сигурни пари! Е малко, ама сигурни. Но знаех, че това нещо мога да правя по няколко пъти в рамките на един мач и така левче по левче... и готово. Риск Фрии залагане.
И познайте, на това му викали търговия със залози. Явно съм открил топлата минерална вода :D
Известно време практикувах т.нар. залагане с подсигуряване. Залагах за този, който смятах, че ще победи и след като той вземе сет и във втория вземе че обърне, залагам "против" при много нисък коефициент. Така жертвам малка част от печалбата, за да се подсигуря, че ако случайно побеждаващия загуби, да изляза на нула, а не на голям минус.
Пример с цифри. Гаел Монфис срещу Флориан Мейър. Коефициентът за Монфис е 1.40. Залагам 20 пари. Очаквам 8 пари печалба. Монфис взима първия сет, коефициента пада на 1.15. Обръща Мейър рано рано във втория сет и коефициента вече е 1.06. Залагам против Монфис 1.20 пари, т.е. това е евентуалната печалба на този, който ми посрещне залога с 20 пари.
Така си подсигурявам сигурна печaлба от 6.80 пари, ако бие Монфис и никаква загуба, ако падне.
Естествено, това е идеалният сценарий. Ами ако Монфис беше загубил първия сет? Коефициентът му ще скочи някъде на 2 - 2.5. Ако след това бие във втория сет, коефициентът би спаднал близо до началната си позиция, но малко по-високо, напр. 1.45-1.50. И тогава в решаващия трети сет, ако обърне, ок, подсигурявам на 1.10, а ако го докара до тайбрейк, не ме питайте какви количества нерви се хабят. Пък и току виж загубил. Т.е. подсигуряването не винаги става.
Разбрах, че по време на мача, гледайки внимателно кой как играе, боди лангуич и т.н. може и да успея да "прочета", че дефакто андърдогът има големи шансове да бие фаворита, значи трябва да обърна позицията си. Залагам по-голяма сума за другия играч, и чакам. Ако бие излизам с неква печалба, по-малка обаче от първоначалната, щото имам грешка да попрявям; ако пък по-добрият вземе, че излезе от дупката и бие, тогава губя още повече.
И така, пак отчаян. Мислех, че това с подсигуряването ще ми гарантира печалбите, но уви, това с нищо не се различава от класическото залагане.
Не мина много време и осъзнах, че ако правя няколко залога за единия и за другия играч все в подходящите моменти, мога да увеличавам печалбата и минимизирам риска. Залагах за единия играч, когато другия го води, после залагах против, когато той вземе някоя игра или само 2-3 точки. После другия пак сервира и взима игра. Сега моят играч сервира. Коефициентът преди да започне е висок, влизам; като си вземе играта, коефициентът спада, излизам...
Ахааааааа. Гледай каква била работата. Хайде да си направя сега едно екселче, да си записвам с какви пари съм влязал на какъв коефициент и таблицата ми да покаже на съседните коефициенти ако заложа същата сума "против", колко ще загубя или спечеля. Редовете със загубите, оцветявам в червено, а редовете с печалбите - в синьо. И като настъпи момента, гледам си в табличката колко бих спечелил, ако ме удовлетворява, преди тенденцията коефициентът пак да се покачи, залагам "против" и воала. Сигурни пари! Е малко, ама сигурни. Но знаех, че това нещо мога да правя по няколко пъти в рамките на един мач и така левче по левче... и готово. Риск Фрии залагане.
И познайте, на това му викали търговия със залози. Явно съм открил топлата минерална вода :D
петък, 19 август 2011 г.
Късметът на начинаещия
(продължение на предния пост)
Алоха! Ми да, схемата работи! Случи се само веднъж да залагам след 2 загуби и така си върнах парите. Обаче не съм щастлив. Значи цял час гледам тенесистите, тичат там, бухат топката, моят тенесист се излага, губи две от игрите си. Другия води с 5:1 и сега моя тенесист ще сервира. Че е зле, зле е, другият тенесист обаче решава да не си дава зор да го обръща за пореден път и си му пуща играта и аз именно това чакам и най-сетне познавам и си възстановявам паричките. Като краен резултат: нула лева печалба за един час. Е, хубаво, няма и загуба, но...
Ако всичко беше наред пък, щях да взема 3.50лв при условие че със всеки следващ залог рискувам и спечеленото от предишния. Отворих един Ексел и зех да правя едни таблици, колко ще зема ако започна не с две левчета, а с повече, но съответно и колко пари трябва да имам на разположение при най-лошия сценарий. Идеята беше да дигна малко печалбата за единица време. Не си струва да се кокоря часове и печеля левчета. Все пак, помните ли, нова кола, екскурзия и какво още там беше...
И така няколко дни схемичката наистина даваше резултати. До момента, когато немислимито се случи. Три поредни загуби! Сега трябваше да заложа доста крупна сума, за да си върна загубеното. Ами ако и този път не прорабити? Не мога да рискувам половин заплата...
Не помня вече какво се случи точно. Помня само, че трябваше да вадя дебитната си карта няколко пъти и да въвждам там едни цифрички. Стана ми ясно, че кривата на тази схема е доста стръмна. Пак зех да пипам ексела да понамаля малко наклона, дори това да значеше сценарий да не възстановявам напълно загубеното.
Последваха доста проби, натъкмявания, успехи, загуби и, естествено, прозрение! А то никак не ми хареса. Накратко, съгласих се, че с букмейкър не можеш да се бориш. Залозите на букитата са винаги такива, че те винаги да печелят независимо от изхода на спортните събития. Как? Ами много просто. Коефициентите за всеки изход са такива, че сумарно букитата, изплащайки печалбите на едни и прибирайки заложените суми от други, винаги излизат на плюс. Започнах да търся из нета дали някой би споделил други схеми и техники за уморено сигурна печелба. Открих арбитражното залагане. Там се търсеха разлики в коефициенти при различните букита за едно и също събитие и залагаш за единия изход при единия букмейкър, и съответно залагаш за другия изход при другия букмейкър. Да, да, ама не. Първо такива събития много трудно се откриват; второ, разликите са минимални - от порядъка на 0.1% печалба. Като приспаднеш разходите по превеждане на парите (не споменавам, че трябва да имаш открити сметки на една дузина сайтове), се получава нищо. За да спечелиш едно-две левчета, трябва да си заложил 1000лв и повече. Да не говорим, че има риск, единия букмейкър да анулира залозите, а другия не и ... да изгориш.
После пробвах нещо друго. Реших, че за да съм успешен бетор (bettor), трябва да познавам пазара. Т.е. да проучвам тенесистите, кой в какво го бива, какъв ранг е в момента, къде е бил преди, с кого е играл, кого е бил, от кого е паднал, контузии и т.н. ... и да преценя добър ли е залога. Сега вече играя не за отделна игра или сет, а за краен победител. И пак успехи, загуби, успехи, повече загуби... Греда! Все ще се случи броят на фаворитете загубили мач да се окаже повече от нормалното и сумарно да се окажа на минус.
И един ден го открих. Беше мач между Ким Клайстърс и На Ли. Фаворит бе Ким. Заложих 10кинтан а ким при коефициент 1,3, т.е. щях да спечеля 3лв или да загубя 10. В един момент от мача, Ким действително поведе, но пък китайката не се дава лесно. Кой знае какво може да се случи. В този един момент, когато Ким беше повела, букитата предлагаха коефициент 7 за китайката. И аз си рекох. Ако заложа 2лв, ще спечеля 12лв. Така ако китайката бие, ще взема 12лв от втория залог, но пък от първия ще загубя 10, значи чисто 2лв печалба. Ако обаче Ким все пак бие, значи обратното: 3лв печалба, и 2лв загуба = 1лв чисто. Воала! Какво и да се случи, ще съм на плюс. Обаче все пак беше видно, че Ким ще бие. защо да печеля само 1лв, а пък за китайката 2лв. Взех калкулатора и сметнах, че трябва да заложа 1.67лв за На Ли и така, ако Ким победи - 3 - 1.67 = 1.33лв, а ако На Ли победи (което е по-малко вероятно) : 0лв. Еврика!
Направих си аз Ексел с едни сложни формули, таблица при какви коефициенти колко да заложа за губещия играч, с цел да си подсигуря печалба, макар и по-малка, но пък гарантирана.
По-късно разбрах, че това се нарича хеджиране. Хората го знаели ехее, не знам откога... С две думи - поредното откриване на топлата вода.
Настъпи нова ера в моето приключение със залаганията.
Какво се случи след това, следващият път!
А сега да зема да си подготвя гейм плана за предстоящите 4 мача, четвърт финал на Синсинати Мастерс.
Алоха! Ми да, схемата работи! Случи се само веднъж да залагам след 2 загуби и така си върнах парите. Обаче не съм щастлив. Значи цял час гледам тенесистите, тичат там, бухат топката, моят тенесист се излага, губи две от игрите си. Другия води с 5:1 и сега моя тенесист ще сервира. Че е зле, зле е, другият тенесист обаче решава да не си дава зор да го обръща за пореден път и си му пуща играта и аз именно това чакам и най-сетне познавам и си възстановявам паричките. Като краен резултат: нула лева печалба за един час. Е, хубаво, няма и загуба, но...
Ако всичко беше наред пък, щях да взема 3.50лв при условие че със всеки следващ залог рискувам и спечеленото от предишния. Отворих един Ексел и зех да правя едни таблици, колко ще зема ако започна не с две левчета, а с повече, но съответно и колко пари трябва да имам на разположение при най-лошия сценарий. Идеята беше да дигна малко печалбата за единица време. Не си струва да се кокоря часове и печеля левчета. Все пак, помните ли, нова кола, екскурзия и какво още там беше...
И така няколко дни схемичката наистина даваше резултати. До момента, когато немислимито се случи. Три поредни загуби! Сега трябваше да заложа доста крупна сума, за да си върна загубеното. Ами ако и този път не прорабити? Не мога да рискувам половин заплата...
Не помня вече какво се случи точно. Помня само, че трябваше да вадя дебитната си карта няколко пъти и да въвждам там едни цифрички. Стана ми ясно, че кривата на тази схема е доста стръмна. Пак зех да пипам ексела да понамаля малко наклона, дори това да значеше сценарий да не възстановявам напълно загубеното.
Последваха доста проби, натъкмявания, успехи, загуби и, естествено, прозрение! А то никак не ми хареса. Накратко, съгласих се, че с букмейкър не можеш да се бориш. Залозите на букитата са винаги такива, че те винаги да печелят независимо от изхода на спортните събития. Как? Ами много просто. Коефициентите за всеки изход са такива, че сумарно букитата, изплащайки печалбите на едни и прибирайки заложените суми от други, винаги излизат на плюс. Започнах да търся из нета дали някой би споделил други схеми и техники за уморено сигурна печелба. Открих арбитражното залагане. Там се търсеха разлики в коефициенти при различните букита за едно и също събитие и залагаш за единия изход при единия букмейкър, и съответно залагаш за другия изход при другия букмейкър. Да, да, ама не. Първо такива събития много трудно се откриват; второ, разликите са минимални - от порядъка на 0.1% печалба. Като приспаднеш разходите по превеждане на парите (не споменавам, че трябва да имаш открити сметки на една дузина сайтове), се получава нищо. За да спечелиш едно-две левчета, трябва да си заложил 1000лв и повече. Да не говорим, че има риск, единия букмейкър да анулира залозите, а другия не и ... да изгориш.
После пробвах нещо друго. Реших, че за да съм успешен бетор (bettor), трябва да познавам пазара. Т.е. да проучвам тенесистите, кой в какво го бива, какъв ранг е в момента, къде е бил преди, с кого е играл, кого е бил, от кого е паднал, контузии и т.н. ... и да преценя добър ли е залога. Сега вече играя не за отделна игра или сет, а за краен победител. И пак успехи, загуби, успехи, повече загуби... Греда! Все ще се случи броят на фаворитете загубили мач да се окаже повече от нормалното и сумарно да се окажа на минус.
И един ден го открих. Беше мач между Ким Клайстърс и На Ли. Фаворит бе Ким. Заложих 10кинтан а ким при коефициент 1,3, т.е. щях да спечеля 3лв или да загубя 10. В един момент от мача, Ким действително поведе, но пък китайката не се дава лесно. Кой знае какво може да се случи. В този един момент, когато Ким беше повела, букитата предлагаха коефициент 7 за китайката. И аз си рекох. Ако заложа 2лв, ще спечеля 12лв. Така ако китайката бие, ще взема 12лв от втория залог, но пък от първия ще загубя 10, значи чисто 2лв печалба. Ако обаче Ким все пак бие, значи обратното: 3лв печалба, и 2лв загуба = 1лв чисто. Воала! Какво и да се случи, ще съм на плюс. Обаче все пак беше видно, че Ким ще бие. защо да печеля само 1лв, а пък за китайката 2лв. Взех калкулатора и сметнах, че трябва да заложа 1.67лв за На Ли и така, ако Ким победи - 3 - 1.67 = 1.33лв, а ако На Ли победи (което е по-малко вероятно) : 0лв. Еврика!
Направих си аз Ексел с едни сложни формули, таблица при какви коефициенти колко да заложа за губещия играч, с цел да си подсигуря печалба, макар и по-малка, но пък гарантирана.
По-късно разбрах, че това се нарича хеджиране. Хората го знаели ехее, не знам откога... С две думи - поредното откриване на топлата вода.
Настъпи нова ера в моето приключение със залаганията.
Какво се случи след това, следващият път!
А сега да зема да си подготвя гейм плана за предстоящите 4 мача, четвърт финал на Синсинати Мастерс.
Кой сега е номер едно!?!
Мноо ясно. Джокович!
Здравейте! Казвам се Иван Ковачев. Да! Новак Джокович е номер 1 тенесист след като тази година спечели две титли от големите шлемове и няколко от Мастерс, абе..., не се е спрял и трудно някой го спира да печели.
Следя тениса от една година. Преди само слушах колеги да коментират кой кого бил, какво спечелил; Федерер това, Надал онова и т.н. Сега знам имената на всички тенесисти в Топ 100! Всичко започна с US Open 2010. Един приятел ми се похвали, че от няколко месеца се занимавал със спортни залагания и накратко ми обясни една схема, дето няма губене.
Ма чакайте! Къде тръгнахте? Мислехте че ще си бъбрим за тенис ли? Ми, разбира се, и за тенис ще говорим. Ама не това ще е основната тема. Поизтърпете ме малко и ще разберете какво искам да споделя.
Та, схемата е следната: залагаме 2лв, че еди кой си ще спечели тенис игра, когато сервира. Избираме играч, дето има сравнително добър сервиз и съответно е по-вероятно да си спечели сервиз играта. Ако спечели, супер! Залагаме пак 2лв за следващата му сервиз игра. И така колкото игри има. Ако загуби играта си, следващия път залагаме толкова, че като спечели да си върнем загубените 2лв. Да речем, че заложим 5лв, коефициента е 1.40, т.е. печелим 2лв и се връщаме в началото. Ако, обаче пак загубим, вече сме със 7лв назад. При коефициент 1.40, явно трябва да заложим 17.50лв. И така. Вероятността един тенисист да загуби 2, 3 и повече сервиз игри е много малка, така че, рано или късно, ще спечелим, т.е. ще си върнем загубеното, т.е. това е схема, която ти гарантира положително салдо. Просто теория на вероятностите, малко нерви се искат, казва моя приятел, щото няма да ви казвам колко трябва да заложиш след три загуби.
И, след едно неспане и мислене (доколкото си спомням беше нещо за смяна на колата, екскурзия в чужбина, нов LCD телевизор... - сещате се - тиганът на котлона, а рибата още неуловена)... Тъй де. Приготвих такъмите и почнах.
Открих си акаунт в един сайт за залагания, такъв дето предлага залози на живо, т.е. залагаш по време на спортното събитие, следиш играта и преценяваш във всеки един момент вероятността на съответния резултат, който гониш, дали е достатъчно висока, за да заложиш и да спечелиш. И така няколко пъти в рамките на един мач. И започнах. И какво, мислите, се случи?
Ма тоя пост стана много дълъг. Айде следващия път ще ви разкажа. Отивам да си доспа, ако изобщо успея да заспа.
Добро утро за вас, за мен - все още - лека!
Здравейте! Казвам се Иван Ковачев. Да! Новак Джокович е номер 1 тенесист след като тази година спечели две титли от големите шлемове и няколко от Мастерс, абе..., не се е спрял и трудно някой го спира да печели.
Следя тениса от една година. Преди само слушах колеги да коментират кой кого бил, какво спечелил; Федерер това, Надал онова и т.н. Сега знам имената на всички тенесисти в Топ 100! Всичко започна с US Open 2010. Един приятел ми се похвали, че от няколко месеца се занимавал със спортни залагания и накратко ми обясни една схема, дето няма губене.
Ма чакайте! Къде тръгнахте? Мислехте че ще си бъбрим за тенис ли? Ми, разбира се, и за тенис ще говорим. Ама не това ще е основната тема. Поизтърпете ме малко и ще разберете какво искам да споделя.
Та, схемата е следната: залагаме 2лв, че еди кой си ще спечели тенис игра, когато сервира. Избираме играч, дето има сравнително добър сервиз и съответно е по-вероятно да си спечели сервиз играта. Ако спечели, супер! Залагаме пак 2лв за следващата му сервиз игра. И така колкото игри има. Ако загуби играта си, следващия път залагаме толкова, че като спечели да си върнем загубените 2лв. Да речем, че заложим 5лв, коефициента е 1.40, т.е. печелим 2лв и се връщаме в началото. Ако, обаче пак загубим, вече сме със 7лв назад. При коефициент 1.40, явно трябва да заложим 17.50лв. И така. Вероятността един тенисист да загуби 2, 3 и повече сервиз игри е много малка, така че, рано или късно, ще спечелим, т.е. ще си върнем загубеното, т.е. това е схема, която ти гарантира положително салдо. Просто теория на вероятностите, малко нерви се искат, казва моя приятел, щото няма да ви казвам колко трябва да заложиш след три загуби.
И, след едно неспане и мислене (доколкото си спомням беше нещо за смяна на колата, екскурзия в чужбина, нов LCD телевизор... - сещате се - тиганът на котлона, а рибата още неуловена)... Тъй де. Приготвих такъмите и почнах.
Открих си акаунт в един сайт за залагания, такъв дето предлага залози на живо, т.е. залагаш по време на спортното събитие, следиш играта и преценяваш във всеки един момент вероятността на съответния резултат, който гониш, дали е достатъчно висока, за да заложиш и да спечелиш. И така няколко пъти в рамките на един мач. И започнах. И какво, мислите, се случи?
Ма тоя пост стана много дълъг. Айде следващия път ще ви разкажа. Отивам да си доспа, ако изобщо успея да заспа.
Добро утро за вас, за мен - все още - лека!
Абонамент за:
Публикации (Atom)

