Късметът на начинаещия

(продължение на предния пост)

Алоха! Ми да, схемата работи! Случи се само веднъж да залагам след 2 загуби и така си върнах парите. Обаче не съм щастлив. Значи цял час гледам тенесистите, тичат там, бухат топката, моят тенесист се излага, губи две от игрите си. Другия води с 5:1 и сега моя тенесист ще сервира. Че е зле, зле е, другият тенесист обаче решава да не си дава зор да го обръща за пореден път и си му пуща играта и аз именно това чакам и най-сетне познавам и си възстановявам паричките. Като краен резултат: нула лева печалба за един час. Е, хубаво, няма и загуба, но...

Ако всичко беше наред пък, щях да взема 3.50лв при условие че със всеки следващ залог рискувам и спечеленото от предишния. Отворих един Ексел и зех да правя едни таблици, колко ще зема ако започна не с две левчета, а с повече, но съответно и колко пари трябва да имам на разположение при най-лошия сценарий. Идеята беше да дигна малко печалбата за единица време. Не си струва да се кокоря часове и печеля левчета. Все пак, помните ли, нова кола, екскурзия и какво още там беше...

И така няколко дни схемичката наистина даваше резултати. До момента, когато немислимито се случи. Три поредни загуби! Сега трябваше да заложа доста крупна сума, за да си върна загубеното. Ами ако и този път не прорабити? Не мога да рискувам половин заплата...

Не помня вече какво се случи точно. Помня само, че трябваше да вадя дебитната си карта няколко пъти и да въвждам там едни цифрички. Стана ми ясно, че кривата на тази схема е доста стръмна. Пак зех да пипам ексела да понамаля малко наклона, дори това да значеше сценарий да не възстановявам напълно загубеното.
Последваха доста проби, натъкмявания, успехи, загуби и, естествено, прозрение! А то никак не ми хареса. Накратко, съгласих се, че с букмейкър не можеш да се бориш. Залозите на букитата са винаги такива, че те винаги да печелят независимо от изхода на спортните събития. Как? Ами много просто. Коефициентите за всеки изход са такива, че сумарно букитата, изплащайки печалбите на едни и прибирайки заложените суми от други, винаги излизат на плюс. Започнах да търся из нета дали някой би споделил други схеми и техники за уморено сигурна печелба. Открих арбитражното залагане. Там се търсеха разлики в коефициенти при различните букита за едно и също събитие и залагаш за единия изход при единия букмейкър, и съответно залагаш за другия изход при другия букмейкър. Да, да, ама не. Първо такива събития много трудно се откриват; второ, разликите са минимални - от порядъка на 0.1% печалба. Като приспаднеш разходите по превеждане на парите (не споменавам, че трябва да имаш открити сметки на една дузина сайтове), се получава нищо. За да спечелиш едно-две левчета, трябва да си заложил 1000лв и повече. Да не говорим, че има риск, единия букмейкър да анулира залозите, а другия не и ... да изгориш.

После пробвах нещо друго. Реших, че за да съм успешен бетор (bettor), трябва да познавам пазара. Т.е. да проучвам тенесистите, кой в какво го бива, какъв ранг е в момента, къде е бил преди, с кого е играл, кого е бил, от кого е паднал, контузии и т.н. ... и да преценя добър ли е залога. Сега вече играя не за отделна игра или сет, а за краен победител. И пак успехи, загуби, успехи, повече загуби... Греда! Все ще се случи броят на фаворитете загубили мач да се окаже повече от нормалното и сумарно да се окажа на минус.

И един ден го открих. Беше мач между Ким Клайстърс и На Ли. Фаворит бе Ким. Заложих 10кинтан а ким при коефициент 1,3, т.е. щях да спечеля 3лв или да загубя 10. В един момент от мача, Ким действително поведе, но пък китайката не се дава лесно. Кой знае какво може да се случи. В този един момент, когато Ким беше повела, букитата предлагаха коефициент 7 за китайката. И аз си рекох. Ако заложа 2лв, ще спечеля 12лв. Така ако китайката бие, ще взема 12лв от втория залог, но пък от първия ще загубя 10, значи чисто 2лв печалба. Ако обаче Ким все пак бие, значи обратното: 3лв печалба, и 2лв загуба = 1лв чисто. Воала! Какво и да се случи, ще съм на плюс. Обаче все пак беше видно, че Ким ще бие. защо да печеля само 1лв, а пък за китайката 2лв. Взех калкулатора и сметнах, че трябва да заложа 1.67лв за На Ли и така, ако Ким победи - 3 - 1.67 = 1.33лв, а ако На Ли победи (което е по-малко вероятно) : 0лв. Еврика!

Направих си аз Ексел с едни сложни формули, таблица при какви коефициенти колко да заложа за губещия играч, с цел да си подсигуря печалба, макар и по-малка, но пък гарантирана.
По-късно разбрах, че това се нарича хеджиране. Хората го знаели ехее, не знам откога... С две думи - поредното откриване на топлата вода.

Настъпи нова ера в моето приключение със залаганията.

Какво се случи след това, следващият път!

А сега да зема да си подготвя гейм плана за предстоящите 4 мача, четвърт финал на Синсинати Мастерс.